Женщины за.....
Вчера в группе был такой сильный резонанс, вызванный статьей про женщин за тридцать. Я ожидала такой реакции. Как оказалось, это была слегка переделанная статья, изначально ее писали про женщин за сорок.))) Когда я делала репост, то написала "шапку" над сообщением: "Интересная статья. Выношу на обсуждение. Согласна не со всем." Этот текст благополучно исчез, но так как вчера было много работы, я этого не заметила.
Получилось так, что участники нашей группы начали конфликтовать, и мне пришлось удалить этот пост. Чтоб не создавать негативный резонанс в нашей позитивной реальности.
А почему же они начали конфликтовать? А потому, что заметка высветила такую реальность, с которой практически все несогласны, и каждый стал ее затирать по мере возможности и сил, предлагая свою, которая тоже стала конфликтовать с реальностью другого, прочитавшего эту заметку.
Из этого делаем выводы: у каждого свой мир, который он строит по своему желанию и возможности. Все статьи - это матрицы. Прониклись вы этой матрицей, разрешили проникнуть в себя, и если она не сочетается с нашими внутренними программами, начался процесс разрушения или матрицы или нашей программы.
О чем же говорилось в статье? О том, что женщины за тридцать (сорок) - интересные и самодостаточные личности. Все вроде хорошо, так и есть. Но в конце звучала провокационное заключение, точно не помню, но приблизительно: "Не обязательно покупать корову, чтоб попить молока....." и необязательно покупать свинью, чтоб воспользоваться сосиской." Именно это и сделало заметку такой провокационной, именно это и оказалось кнопкой на включение конфликта.)))) А почему? А потому, что это скрытое оскорбление.))) Никто не хочет быть коровой, никто не хочет быть свиньей.
Но!!! У каждого свои интересы! У мужчин одни, у женщин другие. И заложено это на уровне подсознания и инстинктов.
А теперь, что же я думаю на этот счет.)))
Про женщин за....
В моей жизни я много общаюсь с людьми. Работа у меняя такая. Я слышу и вижу много интересных историй и прихожу к четкому осознанию того, что...
Первую часть жизни, до тридцати, мы живем инстинктами продолжения рода. Это заложено природой. Мы ищем себе партнера, который нам наиболее подходит для рождения детей. Чем более физически здорова женщина, тем более у нее расширенный выбор. Почему? Потому, что здоровой генетикой она сможет перекрыть косяки своего партнера. А если еще учесть, что до тридцати инстинкты и феромоны преобладают над мозгом в силу своей активности, то девушку может остановить только социум, родители, общественное мнение от неправильного выбора, что так же происходит не всегда. Она ищет партнера "по запаху".
Именно по этой причине так часто рушатся ранние браки. Ребенок родился - цель достигнута. "Запах" женщины меняется. Она вкатывается в состояние матери. Да и ее отношение к мужчине меняется именно из-за того, что в данный момент организм не требует продолжение рода. А так как отношения были построены исключительно на этом инстинкте, то они нестабильные, если их не наполняет ответственность..... Но.... На чем строились, на том и держатся.
А к тридцати, когда, как правило, женщина включает главный орган - мозг, так как нет уже такого бурления гормонов. Она действительно уже знает, что хочет от мужчины, есть у нее ребенок или нет. И будет она искать не только отца, но и того, кто сможет содержать ее и ребенка в тот момент, когда она еще не в состоянии работать. По факту: многие неродные отцы относятся к детям лучше, чем родные.
Хорошо это или плохо? Судить не мне. Это заложено самой природой для продолжения рода. Ранние дети , как правило, здоровее, но чаще оказываются в неполной семье. Дети рожденные за тридцать - осознанный выбор, чаще рождаются и живут в полной семье, что компенсирует предыдущее.
А что же по поводу женщин? В наше время, когда жизнь комфортная, медицина на уровне, женщины начинают жить для себя только после сорока.)))))))) Дети взрослые, все есть... И тут начинается самое интересное.)) Не зря же в народе говорят : "Сорок пять - баба ягодка опять!"
Можете забросать меня тапочками!)))))
МСМ
